Gårdagens utfrågning av vår partiledare var enormt bra. Här är ett par citat från andra bloggare:
http://blogg.aftonbladet.se/proffstyckarna/2010/08/succe
Den filosofiska dimensionen förvirrade uppenbarligen utfrågarna. Anna Hedenmo hade tydliga problem med att förstå hur man som Hägglund kan vara för ökad delning av föräldraledigheten utan att samtidigt vilja lagstifta om det. Hon gjorde flera försök att utmåla detta som någon form av hyckleri, varpå Hägglund till slut tog ned det hela till grundskolenivå: “jag tycker hemskt mycket om sill, men jag vill inte göra det obligatoriskt att äta sill.”
Det kan, den något profana liknelsen till trots, vara något av det mest djupsinniga som har sagts under denna valrörelse. Jag vet inte hur pass benägna väljarna är att belöna partiledare för intellektuella resonemang, men jag tycker verkligen att Hägglund förtjänar att belönas. De fem, sex, sju procent som hans parti legat på i de senaste mätningarna känns väl snålt.
Jag tror dock fortfarande att KD kan göra en riktigt bra slutspurt, och om resten av valrörelsen går som kvällens utfrågning kan jag inte se annat än att de också kommer att göra det.
Citat från Peter Soilander:
I gårdagens partiledarutfrågning skärpte Göran Hägglund (KD) önskemålen om att skatterna för pension och lön ska vara lika. Ett tydligt besked till de pensionärer som har ambitionen att rösta på kristdemokraterna. Sedan gav han också besked i en rad olika frågor för varje minut som gick. Dessutom hann Hägglund också vara skämtsam. Jag gillar hans definition att vara underhållande i kommunikationen men allvarlig i sakfrågor och politiska frågor. Det ena behöver inte förta det andra.
